騙されてはいけない272―今起こっている福島原発事故・「４号機原子炉建屋の耐震性が十分であることを再度確認しました」

東電の6月29日に公表したホームページの―東京電力からのお知らせ―「４号機原子炉建屋の耐震性が十分であることを再度確認しました」からです。

「騙されてはいけない266―・・」に載せたのですが、「４号機建屋外壁の膨らみによる新たに大きな傾き」をＮＨＫニュース（6月26日）が報道しました。

その答弁なのです。デジャブのような繰り返しの言い訳、繰言？です。「騙されてはいけない208―・・・」で言ったのですが、『東京電力からのお知らせ』で、「４号機原子炉建屋は傾いておらず、燃料プールを含め地震で壊れることはありません」と言っていたのです。

一生懸命、「大丈夫だ！？・・」と言い訳を繰り返すほど、余計に不信感が増します。

なお、「幅１ｍｍ以上のひび割れ」にこだわるのは、日本建築学会「原子力施設における建築物の維持管理指針・同解説」で「ひび割れ幅1mm：耐久性の観点で検討が必要になるひび割れ幅」とあるからのようです。

＜東京電力からのお知らせ＞

『４号機原子炉建屋の耐震性が十分であることを再度確認しました（平成24年6月29日）

１．東京電力では、４号機原子炉建屋西側外壁の３階部分に局所的な膨らみを確認した（５月25日公表）ことから、局所的な膨らみの詳細測定、当該外壁のコンクリート強度の確認、外壁の目視点検の３つの追加調査を実施してきました。

２．追加調査の結果、局所的な膨らみは外壁全体から見ればわずかな量であり、外壁のコンクリート強度も設計基準の1.5倍以上確保され、幅１ｍｍ以上のひび割れも確認されませんでした。したがって、４号機原子炉建屋は、西側外壁の３階部分に局所的な膨らみがあるものの、全体として耐震性が十分であることを判断しました。なお、当該外壁の内側には機器ハッチとエレベータシャフトという１階から５階を貫通する吹き抜けがあり、床面による支えが小さいことから、昨年３月15日に建屋が爆発した際の爆発力によって、局所的に外壁が膨らんだものと推定しています。

３．念のため、局所的な膨らみが確認された外壁が構造上の耐力＊１を有しないものとして、あらためて東北地方太平洋沖地震と同規模の基準地震動＊２Ｓｓで地震応答解析＊３を行なったところ、原子炉建屋および使用済燃料プールともに設計基準に対して十分余裕があることを確認しました。

４．特に使用済燃料プールは、それ自身が厚さ約140～185ｃｍの鉄筋コンクリート製で、これをプール下の床や壁で建屋基礎まで支えています。したがって、３階以上の建屋外壁ではもともとほとんど支えられておらず、今回確認した局所的な膨らみの影響を受けておりません。

＊１　物体に働く外力が増加して永久ひずみを生じるときの応力。

＊２　原子力発電所周辺で起こる可能性のある最大の地震を想定し、発電所敷地の下でどれくらいの揺れになるのかを算出したもの。単位はガルで、１ガルは１秒ごとに１センチずつ加速すること

＊３　地震の揺れに対して設備が変形するような影響をどの程度受けるのかを解析したもの